Онтологическая идеальность, модальные аргументы и нормативные предложения

Abstract

Статьи заключается в продолжении философско-правового обсуждения онтологического статуса правовых норм и природы онтологически идеальных сущностей в контексте статьи немецкого философа права Лоренца Кэлера «Каково идеальное измерение права?», публикуемой в настоящем номере. Предметом исследования является теория онтологической идеальности права и ее модальные и нормативные предпосылки. Цель работы состоит в критическом анализе аргументов Л. Кэлера в контексте тезиса о притязании права на моральную правильность. Методами исследования выступают концептуальный анализ и модально-логическая реконструкция аргументов. Новизна исследования заключается в выявлении реалистских оснований теории Л. Кэлера и привлечении иных объяснительных моделей альтернативных онтологическому идеализму. Основные выводы сводятся к тому, что модальный аргумент Л. Кэлера касается лишь логической, но не институциональной необходимости притязания права на моральную правильность, и оставляет возможность неметафизического объяснения нормативности.