Аннотация:
Проблемы объяснения и понимания являются наиболее
актуальными вопросами в развитии юриспруденции. Актуальность обусловлена тем, что в зависимости от выбираемой
оптики исследования результат может принимать различные
формы и сущности. При этом на данном этапе развития науки наблюдается рост междисциплинарных исследований, в
которых связующим звеном между различными областями
знания становится общенаучная методология. Таким связующим звеном для правовых междисциплинарных исследований
становятся «понимание» и «объяснение», без которых нельзя
представить себе ни одну познавательную процедуру. Предмет исследования – вопросы соотношения понимания и объяснения в праве. Целью исследования является проведение
разграничения между двумя познавательными процедурами и
представление перспектив их применения в правовой науке.
Методология исследования определяется предметом исследования и интересна тем, что методология используется для
изучения способа исследования сущностей в праве – юридического объяснения. Так, преимущественно в статье использованы общефилософские методы познания (синтез, анализ, индукция дедукция), а также
методы логического и лингвистического анализа. Новизна темы заключается в разработке
границы понимания юридического объяснения и соотношения его с этапами правового
исследования. Основной вывод статьи заключается в том, что юридическое объяснение
является правовой методологической категорией, которая описывает процесс познания
в правовой сфере, неразрывно связанный с пониманием субъекта познания исследуемого
правового феномена
