Abstract:
Актуальность данной статьи состоит в рассмотрении
положений статьи 466 Гражданский процессуальный кодекс
Республики Казахстан, касающихся рассмотрения дел с участием иностранных лиц, находящихся на территории Республики Казахстан. Согласно вышеуказанной статье, субъектами выступают организации или граждане в качестве ответчиков с местонахождением или проживанием на территории
Казахстана. Касательно граждан-ответчиков подчёркивается
важность устойчивого места жительства как основание определения места жительства согласно статье 16 Гражданского
кодекса Республики Казахстан. Тем не менее исследование
отмечает возможные трудности в толковании понятия «преимущественного проживания» и его взаимосвязи с временной
регистрацией. Вместе с тем исследование рассматривает все
одиннадцать оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи
466 Гражданско-процессуального кодекса о международной
компетенции, и анализирует их с точки зрения соотношения
с нормами о территориальной подсудностью, предусмотренных статьями 29 и 30 Гражданско-процессуального кодекса.
Предметом исследования является анализ положений внутренней (территориальной) и международной юрисдикции судов Республики Казахстан.
Цель настоящего исследования заключается в проведении
сравнительного анализа механизмов определения компетенции судов по территориальной
подсудности в различных категориях дел в контексте их международной компетенции с
целью выявления практических недостатков действующего законодательства.
