Аннотация:
Понятие «истина», или «объективная истина», в отечественной
юриспруденции нередко некритически используется для легитимации предлагаемых законодательных изменений, осуждения или восхваления существующих
институтов или норм права, судебной практики и отдельно взятых решений, для
обоснования прочих высказываний о целях и задачах права. Эти высказывания
при помощи связки с категорией «истина» получают кажущуюся опору в фактах, в окружающей действительности, используемой в качестве референта для
утверждения «истинности» таких высказываний или, соответственно, «ложности»
противоположных точек зрения. В настоящей статье ставится вопрос о том, что
может предложить юридический позитивизм теории права для уточнения тех
двусмысленностей, которые имеют место в российской правовой доктрине при
использовании термина «истина».
